Александр Аверьянов: "Никаких угрызений совести я не чувствую…"

 
 
          
          

Центр "СОЦИС" провел опрос общественного мнения о причинах вылета "Шинника" из высшего дивизиона.

Около трети опрошенных считают, что ответственность за фиаско клуба в равной степени несут руководство команды и сами игроки. Каждый пятый участник опроса свалил всю вину на Александра Аверьянова, готовившего "Шинник" к сезону. Каждый десятый главными виновниками неудач назвал теперь уже экс-президента клуба Валерия Фролова и его окружение. 17 процентов ярославцев корень всех бед видят в слабой игре футболистов, и только 7 процентов полагают, что со своими обязанностями не справился литовский тренер Беньяминас Зелькявичюс, призванный спасать команду. Несколько респондентов обвиняют губернатора с мэром и считают, что основная причина - в недостатке средств.

Абсолютное большинство опрошенных (54 процента) пессимистично относятся к перспективам "Шинника" в будущем сезоне и полагают, что команда не вернется в высший дивизион, 35 процентов уверены в обратном.

В опросе центра "СОЦИС" приняли участие 400 человек.

На календаре - ноябрь, а это значит, что пришла пора подводить итоги футбольного сезона. Для ярославского "Шинника" они выглядят катастрофическими. Команда покидает высший дивизион, причем совершенно заслуженно. На протяжении всего чемпионата "Шинник" огорчал своих поклонников, а игра ярославцев даже отдаленно не напоминала о принадлежности к российской футбольной элите. Отдельные проблески, возможно, и были, да только не решили они ровным счетом ничего.

Как водится, на первый план выходят два ключевых вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?" Если над вторым придется еще изрядно поломать голову, то кандидатуру на роль "стрелочника" ярославские болельщики определили быстро. Вне конкуренции здесь оказался Александр Аверьянов, готовивший "Шинник" к сезону, а по прошествии трех туров стремительно покинувший Ярославль. Концовка чемпионата позволила наиболее разгневанным почитателям "Шинника" выплеснуть накопившиеся эмоции: "Злой гений" Аверьянов прибыл в Ярославль со своей новой командой, элистинским "Ураланом". В отличие от нас, калмыцкий клуб избежал расставания с высшим дивизионом…

Мы беседовали с Аверьяновым за день до игры. Вопреки опасениям, Александр Николаевич без проблем согласился дать интервью и охотно отвечал на все вопросы.

- Приняв руководство "Ураланом", вы уже видели в "Шиннике" только одного из конкурентов в борьбе за выживание, или по отношению к нашей команде у вас остались более теплые чувства?

- У меня до сих пор хорошие отношения и с ребятами, и с тренерами "Шинника" - моими бывшими помощниками. Поэтому, естественно, судьба команды была мне небезразлична. Еще до прихода в "Уралан" я следил за игрой "Шинника" и переживал его неудачи, потому что здесь заложена частица моего труда. Я бы даже сказал, частица моей души… Конечно, потом, когда мы играли с "Шинником" в Элисте, я уже смотрел на него скорее глазами соперника.

- На ваш взгляд, ярославская команда заслуживала лучшей участи?

- Мне неизвестны причины того, что произошло с "Шинником" после моего ухода, но я всегда говорил: это не та команда, которая должна вылететь. Я считаю, что при всех трудностях в селекции мы все равно неплохо подготовились к чемпионату. Ведь вспомните: "Шинник" достаточно уверенно стартовал, сезон мы начали с победы. В первых трех турах, пока я руководил командой, мы взяли четыре очка и находились на седьмом месте. Думаю, если бы "Шинник" шел такими темпами и дальше, все было бы нормально.

- Правильно ли я понял, что вы не настроены разделить с руководством "Шинника" моральную ответственность за провал команды?

- Абсолютно. В случившемся совершенно нет никакой моей вины. Никаких угрызений совести я не чувствую. За неудачу пусть отвечают те, кому это положено.

- В своих интервью сразу после отставки вы заявляли, что в Ярославле отсутствовали элементарные условия, необходимые для подготовки команды высшего дивизиона. В частности, в отношении тренировочной базы "Шинника" вы употребили выражение "каменный век"…

- Вы понимаете, в моей работе все это - и то, что база, может быть, не очень хорошая, и что еще какие-то бытовые условия не на уровне - уходит на второй план. Самое главное - чтобы был сплоченный, дружный, рабочий коллектив. И чтобы поле было. Плюс, конечно, современное финансирование. Если эти вещи присутствуют, то можно, даже уступая в ряде компонентов соперникам, добиться все-таки положительного результата. Я в этом убежден. Что мне в принципе нравилось в "Шиннике": ребята всегда работали, на каждой тренировке. Не было никаких замечаний, претензий к ним по отношению к делу. Финансирование было постоянным. Может быть, не таким большим, как в некоторых других командах, но я не думаю, что именно финансовый фактор сыграл решающую роль в последовавших затем неудачах. Я, например, ушел из команды совсем по другой причине…

- Может быть, приоткроете завесу таинственности, Александр Николаевич?

- Я бы не хотел сейчас это делать, как не хотел и тогда. Могу только сказать, что к футболу эта причина не имела никакого отношения.

- Но болельщики хотят знать…

- Мы договорились с тогдашним президентом клуба, что не будем выносить сор из избы. Я могу сказать только одно: я не хотел отсюда уходить, но так сложилось. Сейчас я не хочу ворошить прошлое.

- Беньяминас Зелькявичус, теперь уже тоже бывший наставник "Шинника", после каждой неудачи повторял, что с теми футболистами, которые находятся в его распоряжении, невозможно решать поставленные задачи. Оставим на его совести явную некорректность подобных высказываний по отношению к своим подопечным, но факт остается фактом: селекционная кампания в межсезонье под вашим руководством была не слишком удачной. Или вы не согласны?

- Я считаю, что к началу чемпионата в "Шиннике" были собраны в принципе неплохие игроки. Пополнение было хорошим. Подбор футболистов в целом соответствовал уровню команды высшего дивизиона, хотя, конечно, и отличался от того, который мне бы хотелось видеть. Конечно, в межсезонье мне хотелось сохранить и Казакова, и Леонченко, и Корнюхина, и Серебренникова, но жизнь распорядилась иначе. У "Шинника" были проблемы в селекции: например, мы не смогли решить проблему центрального полузащитника и по ходу всего сезона ярославцам не хватало плеймейкера, человека, который бы вел игру. К сожалению, поздно подъехали Иванов, Лобанев. Они, а также Калешин, присоединились к нам фактически лишь на последнем сборе. То есть поначалу мы готовили одних, а пришлось играть несколько другому составу. Но те, кто готовился с самого начала, прошли чемпионат на хорошем уровне. Поэтому я и считаю: моя совесть чиста. Состав у "Шинника" был квалифицированным - во всяком случае, для того, чтобы решить задачу-минимум: сохранения прописки в высшем дивизионе. Мне непонятно другое: как, например, можно было разбрасываться такими игроками, как Авалян? Сегодня он у меня в "Уралане" настоящий лидер, а "Шиннику" оказался не нужен. Поэтому я считаю, что какие-то ошибки руководством команды допущены были, и ошибки серьезные. Но уже после моего ухода.

- Но если говорить об Аваляне, то в "Шиннике" он действительно не показывал ничего выдающегося. Порой промахивался по воротам из таких положений, когда, казалось, не попасть было бы труднее, чем забить. Неудивительно, что терпение у руководства команды лопнуло…

- Вот именно. Я думаю, ярославцам просто не хватило терпения дождаться, когда Гарник заиграет. Не поверили в него до конца, посчитали, что возраст играет определяющую роль (Аваляну скоро "стукнет" 37 лет. - Авт.). А между прочим, когда мы проводили тестирование на скорость и выносливость, он показывал второй результат в "Шиннике", хотя подавляющее большинство партнеров значительно моложе его.

- Но не говорит ли это как раз о том, что физические кондиции остальных игроков оставляли желать лучшего? Тем более, что в дальнейшем, особенно на финише сезона, "Шиннику" не удавалось прибавить именно в концовках матчей, когда требовалась выносливость, чтобы "дожать" соперников?

- Совершенно не согласен, потому что подготовительный период в плане наращивания физических кондиций был нами проведен на очень хорошем уровне, и результаты тестирований это показывали: мои помощники могут подтвердить. Скажу больше. Не секрет, что самарские "Крылья Советов", которыми я руководил в течение пяти лет до прихода в "Шинник", по уровню физической готовности всегда признавались специалистами одной из лучших команд в России. Так вот, проделанная мной в межсезонье в "Шиннике" работа по повышению кондиций игроков даже превосходила ту, которую мы обычно проходили в Самаре. Другое дело - что было в "Шиннике" после моего ухода. Это уже надо спросить у тех, в чьих руках потом оказалась команда (надо полагать, Аверьянов имеет в виду Зелькявичюса. - авт.) Мне, например, известно, что та программа, которую я наметил провести по ходу сезона, выполнена не была…

Я поблагодарил Александра Аверьянова за интервью, и мы расстались. На следующий день его ждал матч с "Шинником", уже ничего не решавший и во многом бессмысленный. Аверьянову предстояло встретиться на поле с командой, так и не ставшей для этого человека по-настоящему своей. И еще его ждала ненависть едва заполненных трибун. Немногочисленные ярославские зрители в бессильной досаде обрушили на главного тренера "Уралана" весь свой запас ненормативной лексики. А что им оставалось делать?

У Александра Аверьянова, как и у любого из нас, есть чувство собственного достоинства. Поэтому на пресс-конференции по окончании игры он выглядел задетым за живое.

- Мне, конечно, горько, что публика здесь так плохо меня встретила. Ну что ж, это ее право. Получается, как будто вся вина лежит на мне. Жаль, ведь это не так. Да… Мне обидно подобное отношение болельщиков…

А болельщикам-то каково, Александр Николаевич?

Беседовал О. Пирожков, "Северный Край", 03.11.99

          
Основная страница
          
Гостевая книга