|
Ярославский "Шинник" второй раз выбывает из высшего дивизиона. Впервые волжане потеряли место в элите семь лет назад. Чтобы вернуться, им потребовалось четыре года. Сейчас клуб, имеющий богатую историю и игравший среди лучших команд страны еще в союзные времена, намерен срок пребывания в первом дивизионе ограничить одним годом. Именно такую задачу поставили учредители "Шинника" перед его руководством. Впрочем, пока у команды нет даже главного тренера. Его обязанности сейчас исполняет Александр Побегалов.
Ярославцы вообще установили своеобразное достижение: за год поменяли четырех наставников. Сначала, едва завершился чемпионат-98, "Шинник" принял Александр Аверьянов. Под его руководством волжане провели всю предсезонную подготовку и стартовали в сезоне-99. Однако уже после первых туров Аверьянов разошелся во взглядах с прежним руководством клуба и ушел в отставку. Ему на смену пришел Побегалов, но, увы, не смог быстро выправить непростую турнирную ситуацию. И летом был приглашен Беньяминас Зелькявичюс. Но и этот специалист не доработал с командой положенный срок, уволившись за три тура до окончания чемпионата. Бразды правления вновь перешли к Побегалову.
Что касается Зелькявичюса, то уже вторая его попытка возглавить российский клуб высшего дивизиона завершилась неудачей. Комментировать что-то - и это можно понять - маститый литовский тренер, отказывается. По его словам, ни настроения, ни слов, объясняющих крах "Шинника", у него пока нет. Зато на вопросы корреспондента "СЭ" согласился ответить Побегалов, который отдал ярославскому клубу большую часть жизни.
С ГЛАВНЫМИ ТРЕНЕРАМИ Я НЕ СПОРЮ, А ДИСКУТИРУЮ
- Сезон завершен. Для Ярославля он закончился полным фиаско - последнее место, вылет из Кубка, увольнение прежнего президента и уход главного тренера. Результат закономерен?
- (После паузы.) Закономерным я бы его не назвал. Несмотря на то, что проблем было много, шансы сохранить место в элите у нас имелись. И неплохие. Пожалуй, до игры с "Крыльями Советов" у меня лично сохранялась твердая уверенность, что мы все-таки сезон вытащим и спасемся.
- То есть вас никогда не посещали мрачные мысли?
- Мрачные - нет, пожалуй, никогда. Была тревога, скрывать не буду. Причем меня это чувство преследовало еще с зимы, когда началось комплектование команды. Но при этом я оставался оптимистом.
- На чем основывался ваш оптимизм? Ведь из коллектива ушли лидеры - Корнюхин, Леонченко, Юминов, Казаков, замену которым найти долгое время не удавалось...
- Если вы хотите сказать, что наше комплектование было неудачным, то с этим можно поспорить. Но дело даже не в том, кого мы потеряли, а кого приобрели. Ведь даже при условии, что состав команды оставляет желать лучшего, она способна действовать на поле интересно. Существуют же еще такие понятия, как командная игра, настрой, характер, функциональная подготовка. Если все это на уровне - клуб второй лиги может обыграть чемпиона.
- В "Шиннике" за сезон поработали два тренера, которым вы ассистировали. Считается, что тренерская чехарда к добру не приводит.
- Нельзя провальный итог сезона объяснить какой-то одной конкретной ошибкой. Чаще всего это комплекс причин, из которых важны все. Постоянные перестановки с тренерами - раз. Два - недостаток игроков, необходимых для выступлений в высшем дивизионе. Три - подготовка к чемпионату. Ее вел Александр Николаевич (Аверьянов. - "СЭ"). Он был убежден, что уровень функциональной подготовки, который предлагается им, достаточен. Я считал по-другому.
- А спорить с Аверьяновым пытались?
- Не в моих правилах спорить. Главному тренеру нужно помогать. Помогать советами, если они у тебя есть. И потом, если главный тренер считает, что ему нужен творческий спор, дискуссия, все это имеет право на существование. Если же нет разговоры подобного толка просто не нужны.
- За год у вас было много творческих споров?
- Достаточно. И обогащали они прежде всего меня. Старался почерпнуть все самое лучшее от людей, с которыми доводилось работать. А судьбе было угодно, чтобы я трудился бок о бок с разноплановыми специалистами.
НЕДЕЛЬНЫХ СБОРОВ ПЕРЕД "КРЫЛЬЯМИ" НЕ БЫЛО
- Были в сезоне матчи, о которых вы могли бы сказать: в них "Шинник" потерял очки не по делу?
- Достаточно много. Например, дома с Нижним Новгородом. Проиграли - 0:1, хотя заслуживали как минимум ничьей. Есть еще упущенная победа в Раменском, когда почти всю игру провели в большинстве. А в следующем туре проиграли в Сочи. Показанный нами футбол позволял надеяться на очко - в итоге получился ноль. Есть еще - из этой же серии - игра первого круга в Самаре. А вот победу в домашнем матче с "Сатурном" отнял судья, не назначивший очевидный пенальти.
- Не слишком ли много получается?
- Нет, почему? Не считаю, что мы были намного слабее других аутсайдеров чемпионата, также боровшихся за выживание. С ними, собственно, мы и играли матчи, где все было на грани - 50 на 50. И здесь кому-то везло, а кому-то - нет. Вдобавок груз ответственности очень давил на команду. Когда мы вылетели, то начали показывать очень неплохой футбол. Но одно дело - играть на результат, другое - в свое удовольствие. И эти проблемы психологической подготовки - еще одна причина, которая нас сгубила. Все в комплексе - одно тянет другое.
- И все-таки матч с "Крыльями" стоит особняком. Александр Тарханов - главный тренер вашего соперника, заявил: "Шинник" неделю держали на базе и в итоге футболистов так психологически "накачали", что они забыли, как играть в футбол.
- Никто никого никуда на неделю не запирал. Многие ребята действительно вынуждены жить и готовиться к матчам на базе. Что касается подготовки конкретно к этой игре, то чего-то необычного в ней не было. Как и всегда собрали всех в четверг, за два дня до матча.
- А почему же тогда в этом ключевом поединке ваша команда была неузнаваема?
- Для меня лично это тоже стало неприятным сюрпризом. Причина с трудом поддается объяснению.
- Со стороны казалось, что футболисты, выходившие на поле в форме "Шинника", не хотели биться за тренеров, которые руководят ими. Как, скажем, бились игроки "Жемчужины", сплотившиеся с приходом Антиховича. Не было у вас чувства, что команда "сплавляла" тренера?
- Я не могу говорить за все матчи, но когда командой руководил я лично, такого чувства у меня не было. Напротив, ребята старались. Могу привести конкретные игры - с ЦСКА, "Торпедо", "Динамо". Да и два заключительных матча - с "Ураланом" и "Черноморцем" - мы провели так, как и нужно. Да и вообще, мне кажется, футболисты должны в любом случае сражаться хотя бы за самих себя. Может быть, некоторые проблемы психологического контакта с подопечными и присутствовали, но они не были глобальными. Отнюдь.
НЕ ПРИДАВАЛ ЗНАЧЕНИЯ ПРИСТАВКЕ "И.О."
- Давайте поговорим о том периоде, когда главным тренером были именно вы. Ощущаете себя человеком, который виновен в неудаче команды?
- Конечно.
- А матчи свои помните?
- Абсолютно все. Могу в подробностях рассказать о любом из тех девяти, что провел после ухода Аверьянова, и трех, в которых руководил командой после отставки Зелькявичюса. Но я не хотел бы что-то здесь комментировать. Во-первых, это просто некрасиво. Во-вторых, шанс ведь все равно был, и я им не воспользовался. И потом, я не рассматривал свою работу в качестве исполняющего обязанности главного тренера как возможность стать им без приставки "и.о.".
- Как же вы ее рассматривали?
- Для меня было важным сохранить место в высшем дивизионе для "Шинника", выйти из пиковой ситуации, в которую угодил клуб.
- Вы возглавили команду, когда невозможно было что-то поменять радикально. Но потом пригласили другого специалиста, а вас вернули на прежнее место. Почему?
- Вопрос к руководству клуба. А вообще как тренеру этот сезон мне многое дал. Неудачи учат все-таки гораздо больше, нежели победы.
- Вы давно работаете в клубе, имеете в нем определенный вес и авторитет. Неужели не понимали, что надо летом кардинально менять ситуацию?
- Я с себя вины за неудачу команды не снимаю. Знаете, наверное, моя главная вина и ошибка состоит в том, что летом я не поднял вопрос о своем статусе.
- Что вы имеете в виду?
- Работая и.о. главного тренера, я к этому статусу относился уж очень спокойно. Нужно было рисковать, требовать решения вопроса о назначении меня главным тренером, ставить условия. Речь, понятно, не обо мне, а о создании условий, при которых могла бы выжить команда. Это, безусловно, был бы поступок. Практически - положить голову на плаху и ждать: отрубят или нет? Я так не поступил, в чем себя виню. Увы, все приходит только с опытом. Сознание, что подобный шаг мог бы спасти ситуацию, пришло ко мне слишком поздно.
НОВЫЙ ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР БУДЕТ РЕШАТЬ ЗАДАЧУ ВОЗВРАЩЕНИЯ В ЭЛИТУ
- В итоге на роль спасателя пригласили Зелькявичюса.
- Если вы хотите от меня комментариев, то их не будет. У меня с Зелькявичюсом был нормальный рабочий контакт. Поверьте, он приложил максимум усилий по выправлению ситуации. Только так не бывает, что команда переходит из рук в руки несколько раз и при этом здорово играет.
- Зелькявичюс ушел. Сейчас с коллективом работаете снова вы. Что ждет "Шинник" дальше?
- Если говорить о футболистах, то вчера они отправились в отпуск. Со всеми, кто завершил сезон, мы переговорили, объяснили, какие цели и задачи ждут коллектив. Пока ни один футболист не написал заявления об уходе. Расстались же мы пока только с теми, кто клубом был арендован. Речь о Милитару, Лобаневе и Тернавском. 15 декабря команда соберется и под руководством нового главного тренера начнет подготовку к сезону.
- Насколько известно, "Шинник" будет решать задачу моментального возвращения в элиту.
- Такая цель перед нами поставлена. Соответствующая работа уже начата. Я имею в виду комплектование. В ближайшее время, возможно, в начале следующей недели, руководство клуба сделает официальное заявление о назначении на пост главного тренера нового человека. А я, надеюсь, продолжу служить верой и правдой команде, которая стала для меня родной.
Андрей АНФИНОГЕНТОВ, "Спорт-Экспресс", 11.11.99
|