КОММЕНТАРИИ

Александр ПОБЕГАЛОВ, Cпециально для “Советского спорта”

Итоги сезона комментирует и.о. главного тренера “Шинника” Александр Побегалов:

- Что можно сказать о команде, если она вылетела из высшего дивизиона? Конечно, неудовлетворительное выступление. Никак иначе это не назвать и другой оценки не придумать. И итоги подводить нечему, когда нет результата.

Если говорить о причинах нашей неудачи, то в первую очередь тут сказалась неукомплектованность состава игроками уровня высшего дивизиона. Получилось так, что окончательно заявка нашей команды была сформирована буквально накануне чемпионата, всего за неделю до старта. Ни о какой сыгранности и речи не могло быть. В нормальном варианте команда должна быть собрана хотя бы за месяц до начала сезона, а в идеальном случае - в январе или даже декабре, чтобы потом только вносить небольшие корректировки. Во всяком случае, на 90 процентов состав должен быть определен еще зимой. А у нас его не было до последних дней.

Безусловно, повлияли на формирование команды и финансовые проблемы, из-за чего мы были вынуждены ориентироваться на игроков, стоимость которых укладывалась в размеры выделяемых нам средств.

О себе говорить я не считаю возможным, а давать оценку не имею права. Скажу только, что с приходом Зелькявичюса у нас и у меня в том числе появилась уверенность в удачном исходе сезона. Но потом она стала таять и окончательно рухнула у меня, например, после игры с “Крыльями Советов”. А именно – после первого тайма этого матча, который все видели и о котором много было сказано. Добавить тут нечего.

“ШИННИК” ИГРАЛ НА ГОЛОЙ ТЕХНИКЕ

Комментарий Валентина БУБУКИНА*

Если сделать небольшой экскурс в прошлое, то вспоминается, что в “Шиннике” долгое время работал великолепный тренер Анатолий Полосин. Вместе с Анатолием Федоровичем я тренировал львовские “Карпаты”.

– Это был очень вдумчивый человек, который придавал огромное значение физической подготовке - общей и скоростной выносливости. Анатолий знал, что “Шинник” в техническом и тактическом плане уступает многим командам. Поэтому он сделал ставку на “физику” и строгую организацию игры. “Шинник” выступал от обороны, соблюдая игровую дисциплину. И как следствие ярославцы два года назад заняли высокое четвертое место. Затем последующие тренеры отошли от этой тактики. На протяжении последних лет я видел, что команда потихоньку начала терять свои лучшие качества, появилась психологическая неуверенность. “Шинник” стал играть на голой технике. Хотя условия для работы в Ярославле можно назвать нормальными. Не думаю, что все дело в финансах. Грубо говоря, если человек не забивает, то, плати ему, не плати, от этого он бомбардиром не будет. Уверен, главная причина неудачного выступления “Шинника” лежит в упущениях в учебно-тренировочном процессе. В этом году в игре ярославцев отсутствовал тактический рисунок. Тренеры не сыграли на сильных сторонах своих футболистов. К примеру, у меня есть нападающий и пятерка хороших полузащитников. Так я лучше буду играть с пятью этими футболистами. Каждой команде присущ свой стиль. Ярославцы старались играть в спартаковской манере: тонко, в стеночку. У них это не получалось. “Шинник” должен был играть размашисто, широко. Большим числом атаковать и большим числом обороняться. В футболе сейчас это главный принцип. К сожалению, ярославцы только последние игры проводили с большим желанием и азартом. Но эти матчи для них ничего уже не решали. Поэтому команда раскрепостилась и показала свою игру.

У “Шинника” были большие проблемы с атакой. Чтобы забивать, средняя линия и нападение должны действовать разнообразно и непредсказуемо. Это как раз отличает игру “Спартака”. У ярославцев не хватало мастерства и в индивидуальном плане.

Хочу сказать, что “Шинник” по своему составу не уступает ни “Крыльям”, ни “Уралану”, ни “Ротору”. Конечно, повлияла на ярославскую команду и отставка на старте чемпионата Александра Аверьянова. Я всегда был против таких скоропалительных решений. Не случайно великий Эррера сказал, что для того, чтобы создать хорошую команду, нужно три года. Но это при ситуации, когда тренер может приобретать любого футболиста, который ему подходит. В начале сезона у Аверьянова не было условий, чтобы нормально провести учебно-тренировочный сбор. У наставника в процессе работы не должно возникать никаких проблем, потому что все закладывается в межсезонье. Руководство клуба обязано было понять: не нужно жалеть денег на подготовку команды. И все-таки я считаю Аверьянова опытным тренером. Приход Зелькявичюса не исправил ситуации. Ведь в последнее время он работал вторым тренером.

*Валентин Борисович Бубукин родился 23. 4. 1933 года. Нападающий. В 1950-1960 годы выступал за московские “Локомотив” и ЦСКА. В чемпионатах СССР провел 254 матча, забил 68 мячей . 2-й призер чемпионата СССР 1959 года. Обладатель Кубка СССР-1957. Главный тренер московского “Локомотива” с июля 1966-го по 1968-й, “Таврии” – с июля 1972-го по август 1974 года, “Карпат” – с июля 1972-го по август 1974 года.

В ПОИСКАХ КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ

Комментарий Романа ГУЛЯЕВА, обозревателя отдела футбола

Прогноз, гласивший, что “Шинник” будет бороться за выживание, оправдался полностью. Первые признаки тяжелого заболевания ярославской команды были видны еще до старта чемпионата.

Накануне этого сезона довелось побеседовать с новым наставником “Шинника” Александром Аверьяновым. Некоторые его слова насторожили уже тогда. В команде, чувствовалось, существуют серьезные проблемы. “С кухней у нас пока не все в порядке…”, - говорил Аверьянов. Казалось бы, мелочь, но на самом деле за этим стояло многое.

Было очевидно, что Аверьянов и “Шинник” не сошлись характерами, поэтому уже после четвертого тура тренеру пришлось написать заявление “о разводе”, который тут же был принят. Аверьянову пришлось посидеть немного без работы, а вскоре он был вызван пожарным в Элисту. А вот “Шинник” принял тренер без опыта работы главным – Александр Побегалов. Началось медленное, но верное падение команды: с восьмого места (при Аверьянове) за четыре тура она скатилась на 15-е. Хуже по всем показателям была только “Жемчужина”, которую лихорадило еще страшнее. Начались поиски тренера. И стоило только команде обрести свою игру, вновь последовала хирургическая операция. Встреча с “Динамо” показала, что “Шинник” вышел из кризиса, победив грозного соперника 3:1. Но на тренерском мостике эстафету принимал новый человек. Вот здесь-то скорее всего и крылась ошибка. Побегалову не хватило всего чуть-чуть: “Шинник”, очевидно, пошел на подъем, а тренер нашел методы работы с командой, смог подступиться к ней. Но еще одного шанса наставнику не было дано, что и предопределило разлад в команде. Внутренние проблемы наложились на отсутствие высокого мастерства у некоторых игроков. Новый наставник Зелькявичюс непонятно зачем пытался искать черную кошку в темной комнате. В итоге команда опустилась с 15-го места на 16-е и вскоре потеряла все шансы на сохранение прописки в элите. Тут же Беньяминасу Зелькявичюсу, изрядно подпортившему свою репутацию тренера, было указано на дверь, а команда получила нового-старого тренера Побегалова. Результат – 4 очка в двух играх. Вот только поздно было уже пить минеральную воду – почки-то отвалились. Таким образом, все беды ярославской команды идут именно от частой и не всегда оправданной смены тренеров. За это ответственность несет президент, который в “Шиннике” ушел в отставку. Очевидно, что с самого начала Валерию Фролову надо было подбирать такого человека, который, простите за каламбур, должен был органично влиться в организм “Шинника”.

Из-за всех передряг и финансовых проблем начисто был провален дозаявочный период: ни Мухамадиев, ни Милитару, ни Тернавский не оправдали возлагавшихся на них надежд, а те игроки, что отстаивали цвета ярославской команды в первом круге, очевидно, не могли решить поставленную задачу. Только Артем Енин, пожалуй, поддержал свою марку. Но один, как известно, на футбольном поле не воин.

Будущее у ярославской команды есть, но только при одном условии. Потеряно время, а стало быть, теперь потребуются большие капиталовложения. Новому руководству следует пригласить большую группу квалифицированных игроков, причем делать это должен тренер, которому надо дать карт-бланш. Причем с задачей справиться может все тот же Побегалов, для которого “Шинник” стал второй семьей. Именно он должен подбирать игроков. Только при таких условиях Ярославль через год-два сможет вернуться в элиту.

"Советский спорт", 15.11.99

АЛЕКСЕЙ БЫЧКОВ: У НАС БЫЛО 15 ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ СОПЕРНИКОВ

На протяжении всего сезона ярославский “Шинник” практически в каждом туре спускался по турнирной таблице, пока окончательно не обосновался на последней строчке, лишенный всяческих надежд на лучшее. Однако в любой, даже самой неудачно выступающей команде, есть футболисты, которые являются лидерами, на кого равняются партнеры в самых безнадежных ситуациях. Именно таким игроком является для “Шинника” Алексей Бычков, выходивший почти во всех матчах в основном составе и ставший лучшим бомбардиром команды.

– Конечно, сезон выдался для нас неудачным. Создавалась новая команда с прицелом на будущее, на следующий сезон. И в этом году нам надо было только остаться в высшем дивизионе. К сожалению, не удалось.

– Часто причины неудач клуба стоит искать в психологическом климате, сложившемся в команде.

– Здесь-то как раз проблем не возникло. У нас была команда в полном смысле этого слова. Был коллектив, и причины наших неудач стоит искать в другом.

– И что, на ваш взгляд, стало основной причиной неудачного сезона?

– Кроме лежащего на поверхности объяснения провала невезением, есть и другие причины. Все-таки наша команда была недостаточно укомплектована. Не хватало не то чтобы профессионализма, а чисто исполнительского уровня.

– Но даже в самом неудачном сезоне у каждого футболиста есть игры, которые ему запомнились больше всего. У вас есть такой памятный матч в этом сезоне?

– Конечно, таким матчем для меня оказалась домашняя встреча с “Динамо”. Нам почти все удавалось в этой игре, и мы смогли добиться победы со счетом 3:1. Этот матч мне запомнился еще тем, что я – забил. В тот момент мы вели лишь с минимальным счетом 2:1, а при счете 3:1 уже судьба матча была решена.

– За этот сезон вам удалось забить 7 мячей, а какой стал самым запоминающимся?

– Конечно же, забитый “Ротору” на 8-й секунде. Кстати, в том матче мы одержали одну из своих немногих побед. А вообще-то каждый гол красив по-своему, и я помню каждый мяч, забитый мною. У меня есть даже записи моих голов, правда, смотрю я их очень редко.

– Для некоторых форвардов не меньшим удовольствием, чем забить, является точный голевой пас партнеру.

– Я все же люблю забивать. Я ведь форвард, и завершать атаки – моя профессия, моя специальность на футбольном поле. А отдавать передачи должны игроки средней линии, правда, когда мне удается отдать острый пас – это тоже приятно.

– В этом году некоторые команды по ходу чемпионата сменили главных тренеров, и “Шинник” стал первым клубом, который отважился на подобный шаг.

– Конечно, очень сложно, когда к чемпионату команду готовит один специалист, а в ходе сезона приходит другой. Но мы верили в Зелькявичюса, ведь он – тренер очень высокого класса. Нас до последнего момента не покидала надежда выжить в высшем дивизионе.

– Была ли команда, на которую “Шинник” настраивался по-особому и выходил на матч с удвоенным желанием добыть победу?

– Такого соперника, у которого несмотря ни на что надо было вырвать победу, не было. Вернее, такими соперниками были все 15 клубов высшего дивизиона. Ведь мы боролись за выживание, а компромиссы в такой борьбе излишни.

– Но даже если у команды нет принципиального соперника, то все настраиваются на игру с лидером, с тем же “Спартаком”, которому вы забили в обоих матчах.

– Я очень хорошо помню те игры, особенно первую. Мы начали очень удачно и сумели даже повести в счете. Я и сейчас уверен, что если бы мы сумели сохранить преимущество до перерыва, то как минимум не проиграли бы. Но на последней минуте первого тайма был назначен пенальти. А после пропущенного мяча, естественно, психологическое состояние уже не то.

– Возникает вопрос: что же дальше, как сложится ваша карьера?

– Сейчас несколько преждевременно говорить на эту тему. Есть различные варианты, однако не исключаю для себя возможности продолжения выступлений за “Шинник”.

– И вас не пугает перспектива играть в первом дивизионе?

– Конечно, это будет шаг назад. Но я уже выступал на этом уровне, и хотя играть в первом дивизионе очень сложно, есть цель на будущий сезон – вернуться обратно в элитную лигу.

Андрей ВДОВИН, Денис ВДОВИН, "Советский спорт", 15.11.99

КАЛЕЙДОСКОП

Ярославские футболисты в минувшем чемпионате установили рекорд, отобрав его у московского “Локомотива”, по продолжительности времени, в течение которого они не могли забить мяч. Семь игр подряд, как и железнодорожники, они покидали поле без забитого мяча, а всего их “засушливая” серия продолжалась 768 минут (у москвичей – 670).

В минувшем первенстве “Шинник” потерпел самое крупное поражение в чемпионатах России в высшем дивизионе: 18 июля в Москве они проиграли ЦСКА - 0:5. Напомним, что в союзных чемпионатах “Шинник” также потерпел самое крупное поражение от армейцев в 1964 году – 2:10.

Но было в минувшем сезоне у ярославцев и несколько запоминающихся моментов. Автором самого быстрого гола в чемпионатах России стал Алексей Бычков, который 4 августа забил мяч в ворота волгоградского “Ротора” на 8-й секунде! Кстати, именно Бычков после окончания чемпионата стал рекордсменом клуба по количеству забитых мячей – 16 за три сезона в “Шиннике”.

В октябрьском матче во Владикавказе сумел отличиться молодой вратарь ярославцев Василий Черницын. В той встрече он впервые вышел на игру с начала матча и сумел парировать одиннадцатиметровый удар грозного форварда “Алании” Георгия Деметрадзе. А ведь до этого грузинский нападающий владикавказцев забил, с учетом прошлого сезона, все 13 пробитых пенальти.

Мухсин Мухамадиев появился в составе ярославцев во втором круге, да и отличился всего лишь однажды, но именно этот мяч стал знаменательным. Дело в том, что “Шинник” стал пятой командой, в которой таджикский нападающий забивает мячи в высшем дивизионе. Больше таких футболистов пока у нас нет.

Впервые в российских первенствах (не учитывая, правда, когда иногда главный болел и его заменял другой) один тренер дважды возглавлял команду по ходу одного чемпионата. После трех туров “Шинник” возглавил Александр Побегалов. Через 9 игр его заменил Беньяминас Зелькявичюс, которого незадолго до окончания первенства снова поменяли на Побегалова.

Общими усилиями ярославские тренеры повторили российский рекорд по замене тренеров в ходе одного чемпионата. После Аверьянова был Побегалов, затем Зелькявичюс и снова Побегалов.

Напомним, что в 1994 году на протяжении первенства в “Ладе” трижды менялся рулевой: начинал Ирхин, затем тройку игр на тренерском мостике стоял А. Гармашов, которого заменил А. Кочетков, уступивший в свою очередь во втором круге тренерскую вахту В. Тищенко.

КАЛИФ НА ЧАС

Как никогда точно подходит выражение “калиф на час” для ярославских футболистов. Из шестнадцати поражений, которые потерпели футболисты “Шинника” в минувшем чемпионате, в половине – восьми – неприятности для волжан наступали именно через час игры.

В домашних матчах с железнодорожниками из Москвы и Нижнего Новгорода на табло светились достаточно благоприятные для ярославцев цифры – соответственно 1:1 и 0:0, но в конце концов оба матча были проиграны - 2:4 и 0:1.

Точно такая же история произошла и в гостевых играх против “Крыльев Советов” и “Зенита”, до 60-й минуты счет был 1:1, а затем последовали пропущенные мячи и поражения. Через час после начала матча не были забиты мячи в гостевых играх “Шинника” против “Уралана” и ЦСКА, но потом элистинцы забили один мяч, а армейцы – пять.

Стойко держались в обоих матчах первенства ярославцы против чемпиона. В Москве даже первыми забили мяч, а к 63-й и 82-й минутм соответственно в обоих случаях на табло были единички – 1:1. Но оставшегося времени волжанам не хватило, и снова поражения –1:2 и 1:4.

Единственная игра, когда к 60-й минуте футболисты “Шинника” вели в счете, произошла в последнем туре в матче против “Черноморца” – 1:0, но новороссийцы сумели отыграться.

Слабая игра в концовке матчей привела к тому, что в последней трети встреч ярославцы пропускали мячи в свои ворота чаще, чем в первых двух третях поединка. Поясним это цифрами.

За 30 игр было сыграно 1800 минут (30 матчей умножаем на 60 минут) и пропущено 19 мячей, или ярославцам соперники забивали приблизительно через каждые 95 минут. В последние полчаса матча – 900 минут (30 х 30) – вратари “Шинника” пропустили 26 мячей, или это происходило через каждые 35 минут. Делим 95 на 35 и получаем 2,7, т.е. в последние 30 минут ярославцы пропускали мячи в 2,7 раза чаще, чем до этого.

Григорий КОРОЛЕВ, "Советский спорт", 15.11.99