20.04.01, "Балтика" (Калининград) : "Шинник" (Ярославль) - 1:2

 
 
          
          

СТАТИСТИКА ("СЭ")

Голы: ГАВРИЛИН, 21 - 0:1. ГАВРИЛИН, 43 - 0:2. ОХТОВ (Сергеев), 73 - 1:2.

Владимиров 5,0, Спирин 5,0, Чудин (к) 4,0, (Яблонский, 46) 6,0, Киселев 5,0, Глухов 5,5, Лемешко 5,0, Дубинский 5,5, Сергеев 6,0, Сальников 5,0, (Мазур, 69) 5,0, Галич 5,0, (ОХТОВ, 56) 6,5, Кушов 5,0.

Запасные: Белашов, Кочерга, Кляшторный, Сидоров.

Корнюхин 6,0, Фузайлов 6,0, Липко 6,0, Кульчий 6,0, (Верещак, 46) 6,0, Жиров 6,0, Васильев 5,5, Хомуха 5,0, (Махмутов, 89) б/о, Скоков 6,0, ГАВРИЛИН 7,5, (Лосев, 86) б/о, А.Гришин (к) 6,5, С.Гришин 6,5.

Запасные: Карпенко, Шишелов, Шевченко, Гутеев.

Предупреждения Кульчий, 6 (грубая игра).

Голевые моменты 2:5. Удары (в створ ворот): 15 (6) : 17 (8). Угловые 6:2.

Судьи: ЕВСТИГНЕЕВ (Королев). Багапов (Краснодар), Миронов (Раменское).

20 апреля. Калининград. Стадион "Балтика". 5 градусов.

14 500 зрителей (вмещает 14 660).

ДАЛЬНИЙ ЗАПАД ЛИДЕРА НЕ СМУТИЛ

В Калининграде к матчу с лидером готовились. Накануне должно было состояться даже очередное заседание областной Думы, на котором планировали рассмотреть вопрос о финансировании "Балтики". Перед сезоном команда с трудом наскребла рекомендуемую ПФЛ для клубов первого дивизиона сумму бюджета три миллиона долларов. Миллион балтийцы готовятся заработать сами, другой уже выделила мэрия Калининграда, третий пообещал губернатор. Но областные законодатели его, увы, не поддержали: примерно половину указанной суммы - 13,5 миллиона рублей - выделять не спешили. Вот и на этой неделе "Балтика" осталась без подарка. Заседание Думы, которое в команде ждали с такой надеждой, перенесли.

Узнав об этом, раздосадованный директор клуба Дмитрий Чепель пообещал подумать о пересмотре задач на сезон. Сейчас цель - пятое место. Но предполагаемые конкуренты - "Шинник", "Уралан" да и более скромные клубы - не мучаются над вопросом: "Как оплатить выезд?" Это, скорее, удел нижегородцев, на которых давно поставили крест...

А "Балтике" для начала придется забыть о чартерах. Этот "предмет роскоши" представителю западного анклава не по карману. Чепель с тревогой вспоминает о приближении 8 мая - в этот предпраздничный день "Балтике" предстоит визит в Читу. А как преодолеть на перекладных 8 тысяч километров? Пока же в городе не без юмора говорят о том, что в ближайшей перспективе у команды - выезд в Пермь железнодорожным транспортом. И что будет, если к этому времени Литва введет для россиян визовый режим, окончательно отрезав область от "Большой земли"? Футболистам тогда придется выкраивать время между тренировками и бегать в консульство, чтобы оформить визу для поездки на родину.

Ярославцам подобные проблемы чужды. Лидеры, прилетев в Калининград за сутки до игры, остановились в лучшей гостинице города. Кроме того, "Шинник" успешно провел операцию по дезинформации соперников: еще днем в "Балтике" были уверены: Хомуха уехал играть в сборную Туркмении, а белорус Кульчий отправился в распоряжение Эдуарда Малофеева. Вечером в четверг гости провели тренировку, а с утра остались в номерах отеля - возможность посетить знаменитый кафедральный собор и могилу великого философа Иммануила Канта подавляющее большинство подопечных Александра Побегалова не прельстило. Ярославцы демонстрировали олимпийское спокойствие: "Балтика" для них соперник удобный, доказательство чему - 6 побед в 12 матчах, в том числе две - в прошлом сезоне.

Правда, были определенные сложности и у "Шинника". Сломанный в матче с "Томью" нос оставил вне игры Бычкова. А почти заполнившие 106-летний стадион-ветеран зрители явно были 12-м игроком хозяев. Удачу последним должно было принести и некоторое изменение имиджа талисмана калининградского клуба: "балтийский лев" предстал перед публикой с новой красно-рыжей шевелюрой.

Но уже выход ярославцев на разминку заставил трибуны вздохнуть: "Мощные ребята!" Мрачные предчувствия не обманули: стартовый порыв хозяев защитники "Шинника" сбили в буквальном смысле - несколькими откровенными фолами. Калининградцам не давали разбежаться - как подкошенные они падали уже в 40 метрах от ворот. Такой способ срыва атаки лишь подчеркивал, насколько грамотно построена у гостей игра. Центр обороны надежно прикрыли Васильев с Фузайловым - последний чаще оказывался на месте заднего защитника. Справа выделялся Сергей Гришин, получивший на откуп всю бровку. В полузащите, правда, не клеились дела у Хомухи, но за него сполна отрабатывал Александр Гришин, успевавший и чужие атаки срывать, и обязанности дирижера с успехом исполнять. В нападении солировал супербомбардир Гаврилин. Правда, во всей красе он показал себя лишь через 20 минут после начала игры.

Когда близилась середина тайма, ярославский бомбардир, получив пас из глубины, вырвался на оперативный простор. Хозяев спас своевременный выход Владимирова, но ненадолго. Мяч остался в штрафной, последовала серия рикошетов, в результате которой с мячом вновь оказался Гаврилин. Чудина, который по идее должен отвечал за центральный сектор в штрафной, поблизости не оказалось, так что плотному удару в дальний верхний угол никто из калининградцев не помешал.

А на исходе первой половины встречи последовал очередной провал Чудина в центре. Гаврилин играючи посадил экс-спартаковца на зеленый - да, да, как ни странно - и ровный газон и еще одним ударом с 16 метров превратил ситуацию для "Балтики" если не в безнадежную, то в критическую.

Опыт и хладнокровие - вот в чем ярославцы превосходили соперников. Но этих двух качеств вполне хватило для общего успеха. Между двумя результативными попытками Гаврилина хозяева устроили полноценный штурм ворот Корнюхина. На перерыв они ушли, имея преимущество почти по всем показателям: удары 9 против 6, попадания в створ - 5:4, угловые - 3:1. Но что толку? Классным командам для победы не надо обстреливать ворота пулеметными очередями.

На второй тайм по понятным причинам не вышел Чудин, а инертного Галича заменил Руслан Охтов. Зрители, услышавшие от диктора о приезде на матч другого Руслана - Аджинджала, громко потребовали выпустить и его. Но сыграть за "Балтику" бывшему кумиру калининградцев вновь скорее всего не придется. Зато теперь у команды есть Охтов. Прошлогодний дебют джигита из Кабардино-Балкарии получился триумфальным: три выхода на замену - три гола. Этой весной стал соавтором победы над "Арсеналом". Тульские футболисты дважды прерывали его проходы фолами и дважды пропускали со штрафных. Вчера состоялся и гол. Отличный пас Сергеева - скоростной проход Охтова - ювелирный удар.

На трибунах пустили волну, а балтийцы бросились вперед, оголив тылы. Ярославцы, впрочем, простили хозяев, а на исходе встречи и сами получили прощение - от судьи. Корнюхин всей массой врезался в выходившего один на один Мазура, и того унесли с поля. Этот эпизод вызвал у зрителей возмущение, но не удивление. Времена, когда балтийцы могли послать в нокдаун "Спартак", давно прошли. В следующем сезоне шанс повторить подобный подвиг, видимо, представится "Шиннику".

Глеб КОСАКОВСКИЙ, "Спорт-Экспресс", 21.04.01

НУЖНА ЛИ "ШИННИКУ" ПОМОЩЬ АРБИТРОВ?

Едва начался чемпионат, как тренеры застонали от судейского произвола. Ведь если в высшем дивизионе за арбитрами осуществляется хоть какой-то контроль, то в первом они что хотят, то и творят. Кто-то, предвижу, возразит: мол, существует институт инспекторов. Но всем известно (кроме РФС и ПФЛ, очевидно), что он давно превратился в кормушку для представителей бывшей футбольной элиты, игроков и арбитров.

Больше всего от нечистоплотных судей страдают бедные клубы, в числе которых "Балтика". И проиллюстрировать это можно хотя бы матчем калининградцев с "Шинником". Ни у кого не вызывает сомнения, что по подбору игроков ярославцам в дивизионе нет равных. Лидерство их сомнению не подлежит, а потому в помощи со стороны волжане вряд ли нуждаются. И без нее некоторые их соперники без боя сдаются на милость победителя. Однако попадаются и команды, желающие в матче с лидером показать, на что они способны. Калининградцы, к примеру. Они настроились на матч, как на самый важный для себя, и до 22-й минуты их преимущество было очевидным. Удачным оказался выход вместо Галича Охтова. Он не только обострил игру, но и забил первый в сезоне гол "Шиннику", что вселило надежду в зрителей. Инициатива после этого полностью перешла к хозяевам. И тут на помощь гостям поспешил арбитр из Подмосковья Евстигнеев. По весьма достоверным слухам, конкуренты "Шинника" в борьбе за путевки в высший дивизион, опасаясь, чтобы лидер не ушел в солидный отрыв, добивались назначения на этот матч судьи нейтрального. Наивные люди! Как только угроза потери очков нависла над гостями, служитель футбольной Фемиды из Королева мгновенно активизировался. Любое столкновение он трактовал исключительно в пользу лидера. На затяжку ими времени смотрел сквозь пальцы. И хотя длительных остановок игры во втором тайме было более чем достаточно, судья добавил всего четыре минуты, а финальный свисток прозвучал по истечении... двух из них.

На послематчевой пресс-конференции Виктор Карман заявил: "Я никогда не ставлю оценки арбитрам, однако работу Евстигнеева иначе как безобразной не назову. Судья не только испортил игру и оскорбил 15 тысяч калининградцев, он убил в них веру в справедливость. Подавать же протест, считаю, делом бесполезным. В лучшем случае КДК признает ошибки арбитра, но нам от этого, как вы понимаете, легче не станет".

...Инспектор матча - москвич Владимир Агапов - оценил действия блюстителя футбольных законов очень высоко, поставив ему 8,4 балла. Комментарии, как говорится, излишни!

Семен КУШНЕРОВ, Калининград. "Спорт-Экспресс", 23.04.01

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ

ЯРОСЛАВЛЬ. Публикация в "СЭ" от 23 апреля "Нужна ли "Шиннику" помощь арбитров?" вызвала в городе большой резонанс, сообщает корреспондент "СЭ" Олег ПИРОЖКОВ. Начиная с полудня в понедельник в офисе ФК "Шинник" раздавались звонки местных любителей футбола. Суть их высказываний можно свести к следующему: о каком матче шла речь в заметке?

Дело в том, что встреча в Калининграде транслировалась на Ярославль. Так что все желающие могли оценить не только действия команд, но и работу главного судьи Евстигнеева. Очевидцы твердо убеждены: никакого "заказного убийства" "Балтики" не было и в помине, а в единственном спорном эпизоде, связанном со столкновением Корнюхина и Мазура в штрафной площади "Шинника", арбитр разобрался верно - голкипер волжан играл в мяч.

Первый вице-президент ФК "Шинник" Михаил Морозов, по его собственному признанию, был удивлен такому комментарию матча.

- Разумеется, нам понятны чувства калининградского корреспондента: как и любой местный житель, он в той или иной степени является поклонником своей команды, - считает Морозов. - Однако эмоции следует выплескивать на трибуне, а не на страницах уважаемого издания - в противном случае сотни тысяч читателей оказываются введенными в заблуждение. В статье имеется косвенный намек ни много ни мало на предматчевую "обработку" "Шинником" главного арбитра, а это уже серьезное обвинение. Не буду долго распространяться о его абсолютной беспочвенности - но сам факт появления подобных вещей в печати не может не настораживать... У "Шинника" есть хорошие футболисты, есть игра, и свои задачи мы решаем и будем решать, не прибегая к чьим-либо сомнительным "услугам".

"Спорт-Экспресс", 24.04.01

          
Основная страница
          
Гостевая книга
          
   Aport Ranker          TOP100 Ярославль