|
1. Завтра уже 11-ый тур. На Неве Зенит - Спартак, ну и центральный матч тура - Шинник - чемпионы страны. А интересно, Эштреков в храм повезёт команду перед матчем, как Палыч в прошлом году в последнем туре? Может быть теперь наших орлов сводить туда хотя бы раз?.
2. ГК КС Самара:
http://www.profile.ru/items/?item=11614 Из того же номера Профайл- то, что не попало в инет-версию. "В России без государства развивать спорт невозможно Василий Уткин - Можно ли рассматривать российский спорт, например, футбол, как бизнес? - Как бизнес сегодня можно рассматривать что угодно. На само слово «бизнес» не может объяснить феномена спорта и того, почему в спорт вкладывают большие деньги. Простой пример – английская премьер-лига. Даже при самых- самых либеральных подсчетах, просто с закрытыми глазами, в английской премьер-лиге половина клубов наверняка убыточны – а может, и все три четверти. Почему в них все равно вкладывают деньги? Почему вместо футбола не вложиться в нефть, металлы или что-то другое, что способно принести гораздо больший возврат на инвестиции? Выходит, раз человек выбирает вложения в спорт, это уже не бизнес – это чисто спортивный интерес. И я не понимаю, почему это может перестать нравиться. У нас бытует мнение, что если предприниматель купил себе футбольный клуб, то это какая-то блажь, ненадолго, несерьезно и так далее. Поймите, вложения в футбол сами по себе настолько велики, что их можно делать только всерьез и надолго, пусть даже из спортивного интереса. Вложения в спорт помимо материальных выгод могут нести в себе и другие бонусы. Владелец клуба становится публичной фигурой, что очень важно для деловых людей. Герман Ткаченко, владелец самарского клуба «Крылья Советов», играет не последнюю роль в политической жизни страны – и все это во многом благодаря футболу. Не просто потому, что он положил футбольный клуб себе в карман, а потому что он им успешно занимался. - Но может ли клуб приносить финансовую отдачу? - Чтобы это понять, посмотрите на чем зарабатывают самые успешные в мире футбольные клубы, такие как «МЮ» или «Реал». Важнейшие статьи их доходов: продажа атрибутики, телетрансляции и реализация билетов. Плюс спонсорство. Какие из этих статей реально работают в России? Телетрансляции в лучшем случае дают 10% поступлений в бюджет клубов. Доход от продажи билетов чисто символический. Атрибутика же продается в крупных городах вроде Москвы и Питера, она достаточно дорога, и ее мало кто может себе позволить. Шарф шарфом, но атрибутика – это более дорогостоящие сувениры, вроде аутентичных футболок. - На продаже игроков клубы могут зарабатывать? - Так зарабатывать может лишь то клуб, который ставит перед собой очень средние задачи. Сегодня в России практически ни один клуб ведущей пятяерки-шестерки не рассматривает продажу игроков как статью дохода. Так что наши клубы пока живут на средства спонсоров. - Что мешает футболу развиваться как полноценному бизнесу? - Отсутствие государственной воли к развитию спорта и футбола в частности. Пример с теми же самарскими «Крыльями Советов». Сейчас Ткаченко оказался в сложном финансовом положении, ищет возможность продать клуб. В Самарской области есть на него покупатели, но, видимо, эти бизнесмены, в отличие от Ткаченко, не стремятся к публичности или просто не понимают выгоды от покупки клуба. Так вот, задача региональной власти – создать условия, при которых эта покупка станет выгодной. Скажем, покупатель получает какой-либо прибыльный инвест-проект, позволяющий ему сгладить вложения в «Крылья Советов». Ведь социальная значимость футбола абсолютно понятна, политические плюсы от покупки клуба тоже ясны, но сделки нет. На государственном уровне происходит тоже самое. Только что отшумела баталия по смещению главы РФС Колоскова. Государство в лице целого ряда видных госдеятелей проявило невиданную волю в смещении Колоскова. Но на протяжении всей этой истории чиновники так и не прояснили, каким образом развивать в России футбол. Говорили в том духе, что вообще рано или поздно мы хотим стать чемпионами мира, но почему же мы до сих пор не чемпионы – непонятно. В нашей стране без государственной воли развивать спорт совершенно невозможно. Посмотрите, сколько футбольных клубов обанкротилость в 1 дивизионе и отказалось от участия в турнире. Это прямые последствия того, что теперь у нас губернаторов не выбирают, а назначают. В тех местах, где местные власти выделяли деньги на спорт только потому, что видели в этом определенный электоральный ресурс, все это немедленно прекратилось. Я не хочу сказать, что государство должно содержать наши футбольные клубы. Но оно должно создать понятные для инвесторов условия."
|